2 de febrero | Pamplona, Navarra
🕰️ Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 38 segundos.
👋 Aguanta hasta el final para una reflexión de Scorsese sobre los e-mails. Bienvenido a La Wikly.
🌏 Una divergencia global
Lo importante. Se ha abierto una brecha ideológica de género entre los jóvenes, con las mujeres de menos de 30 años moviéndose hacia posiciones cada vez más progresistas, al contrario que los hombres.
Existe cierto consenso en apuntar a la explosión del movimiento feminista que se produjo a partir de 2017 como la principal causa de este cisma.
Pero uno de los aspectos más llamativos es que esta divergencia tan importante es exclusiva de una franja demográfica: la generación Z.
Todo parece indicar que está división traerá consecuencias, a tenor de lo observado en lugares donde esta polarización juvenil es extrema.
Explícamelo. El desvío opuesto que han tomado los jóvenes, hacia la izquierda o derecha del espectro político, es una tendencia globalizada observada en países de todos los continentes.
Estadísticas de lugares socioculturalmente similares como España, Estados Unidos, Reino Unido, Suiza o Alemania arrojan datos parecidos, con las jóvenes unos 30 puntos más escoradas a la izquierda que su contraparte masculina.
Lo mismo sucede en estructuras culturales más alejadas, como es el caso de China, Túnez o, de manera alarmante, en Corea del Sur, donde la gráfica se aleja hasta mostrar un abismo de 50 puntos.
Esta separación ideológica ni era común hasta ahora ni se reproduce por lo general en otros grupos de edad, al menos a este nivel.
Los jóvenes en conjunto sí que son más progresistas que el resto de generaciones, pero en muchos lugares no tanto como lo fueron sus padres y abuelos a su edad. Los estudios politológicos indican que con los años se derechizarán.
Pero el foco de la preocupación está en esta brecha surgida a una edad tan temprana, más aún cuando el despertar político suele marcar nuestra forma de pensar.
Observando las gráficas, se advierte que la separación comenzó o se agravó a partir del final de la década de 2010, lo que da la clave a la hora de buscar la principal relación causal detrás de este asunto.
Contexto. Existe aparente unanimidad en señalar al estallido del movimiento feminista como el suceso político más importante para los jóvenes y, por ende, el que más ha condicionado su ideología.
Esta marea se hizo global, fruto de hechos simultáneos hacia el final de 2017 y la retroalimentación de una comunidad mundial conectada: el #MeToo en Estados Unidos, la reacción al juicio a La Manada en España o el mayo feminista de Chile.
Según una encuesta realizada por el Survey Center on American Life, el #MeToo se sitúa muy por encima de cualquier otro evento como el «más influyente» para el «desarrollo político» de la generación Z.
Como repuesta a la ola feminista, hay dos reacciones que se contraponen y que parecen estar detrás de la grieta ideológica surgida:
Por un lado, las mujeres de menos de 30 años se han convertido en activistas a partir de la experiencia del #MeToo, algo que no han experimentado los varones de su edad.
Por otro lado, una minoría de estos hombres, cada vez mayor, han comprado el discurso antifeminista de la extrema derecha, algo que no han hecho ellas.
Entre las jóvenes, hay un sentimiento mayoritario de que lo que les afecta repercute en todas, el llamado destino compartido en sociología.
Esto ha resultado en un traslado de su activismo feminista a otras causas sociales: son más progresistas y acuden más a votar.
Por contra, sólo un tercio de los jóvenes varones se interesa por movimientos como el #MeToo: no han pasado por esa experiencia movilizadora, lo que hace que les interesen menos los asuntos colectivos.
A esta desmovilización masculina, hay que sumar a los que se sienten atraídos por el discurso reaccionario de los partidos de extrema derecha que propone que ahora los discriminados serían ellos.
En Polonia, casi la mitad de los varones entre 18 y 21 años votaron por el Partido de la Confederación; en Alemania, los hombres de menos de 30 apoyan cada vez más a la AfD y, en España, VOX obtiene sus mejores resultados en el mismo grupo demográfico.
Esto no significa que los hombres de la generación Z sean en general mucho más conservadores que antes, pero este grupo más extremo, unido a la mencionada menor movilización, tiene suficiente peso para que no sigan la tendencia progresista de las mujeres.
¿Por qué la brecha aparece solo en los menores de 30? Los politólogos suelen encontrar evidencias de que las primeras experiencias políticas marcan a las generaciones, lo que puede responder a esta cuestión.
Por ejemplo, la idea de destino compartido que creció con las movilizaciones feministas arraigó en dos tercios de las jóvenes estadounidenses, por solo un tercio de las mayores de 65, según una encuesta de 2022.
Las burbujas comunicativas de internet también han sido consideradas por algunos como un factor que diferencia a esta generación de otras, pero esta afirmación y su influencia están más disputadas.
💡 La idea
¿Por qué esto podría ser importante? Hay varios indicadores que apuntan a que esta brecha podría afectar a las tasas de matrimonio o de nacimientos, necesarios en muchas sociedades envejecidas.
Juegan a la contra las cámaras de eco ideológicas en las que tendemos a relacionarnos, sumado a los jóvenes que afirman que no saldrían con quien no comparten valores políticos.
Si esto se traduce en menos parejas estables, las consecuencias demográficas y también económicas vendrán detrás.
Los ojos de los que pronostican estas consecuencias están puestos en Corea del Sur, con una generación Z antagónicamente partida en dos.
En 2022, las mujeres y hombres jóvenes votaron de manera opuesta y prácticamente simétrica por los dos partidos mayoritarios de la izquierda y la derecha, respectivamente.
Ni votan parecido, ni se casan, ni tienen hijos. Su tasa de natalidad de 0,78 hijos por mujer es la más baja del mundo.
Entonces. Los jóvenes han canalizado la frustración de manera diferente, con las mujeres movilizadas por el cambio y los hombres desmovilizados o, algunos, reaccionando en contra.
Convertir el debate público en una batalla de sexos es lo más alejado de los objetivos de los movimientos por la igualdad, pero hay un extremo político interesado en ello.
Una polarización juvenil marcada por el género promete consecuencias que, de no revertirse, comprobaremos pronto.
Y tú, ¿qué opinas? ¿Es esta divergencia preocupante? Y si lo es, ¿cómo se puede corregir?
🗞️ Otros titulares
🐖 Una polis de cerdos
Jot Down (en español; 11 minutos)
🏘️ Los suburbios se han convertido en un esquema Ponzi
The Atlantic (en inglés; 7 minutos)
🧘♀️ ¿Cansado? ¿Distraído? ¿Quemado? Escucha esto
The New York Times (en inglés; 56 minutos)
🇯🇵 ¿Estados Unidos intervendría para defender a Taiwán? Pregúntale a Japón
Vox (en inglés; 16 minutos)
Feliz viernes,
Posdata: ¿quién es esta gente?
